Ik heb al heel veel interviews afgenomen. En aangezien mijn geheugen niet briljant is, is het altijd fijn om aantekeningen te maken tijdens het interview. Maar wat is nu de fijnste manier om een interview vast te leggen, zodat je het daarna ook nog een beetje efficiënt kunt uitwerken? In dit artikel bespreek ik mijn ervaringen.

Een interview opnemen
Langere, persoonlijke gesprekken die face to face plaatsvinden, neem ik het liefste op. Zo heb ik alle aandacht voor mijn gesprekspartner. Voor de dingen die degene zegt, maar ook op de lichaamstaal, de blikken en wat er om ons heen gebeurt. Je luistert beter als je niet ondertussen aan het typen bent. Bovendien vergeten veel mensen binnen no time dat ze opgenomen worden, in tegenstelling tot de letterlijke drempel die een laptop of notitieblok op kan werpen. En hoewel ik het zelf nooit meegemaakt heb, is het fijn als je bij onenigheid over een bepaalde quote (‘dat heb ik nooit zo gezegd’) een bandje hebt. Ik gebruik zelf de app Voice Recorder op mijn iPhone. Werkt prima. Het grote nadeel aan opnemen, is dat je het ook weer helemaal terug moet luisteren (of laten transcriberen, zie punt 4) bij de uitwerking. Kost tijd. En tijd kost geld.

Meeschrijven met een interview
In deze tijd waarin veel interviews digitaal of telefonisch plaatsvinden, typ ik vaak live mee. Ik heb een wordbestandje open met mijn vragen, een ander scherm met mijn interviewkandidaat of een telefoon met oortjes en typ mee met wat degene antwoordt. Het voordeel is dat het in de uitwerking een stuk sneller gaat. Het nadeel is dat je heel snel moet kunnen typen om het gemiddelde spreektempo een beetje bij te benen. Ik heb in de loop der jaren een manier gevonden om een soort steno te typen, met als risico dat ik mijn eigen aantekeningen niet altijd meer begrijp. Ouderwets met een kladblok meeschrijven doe ik eigenlijk nooit, behalve als het echt om 1 quootje gaat. 

Dicteren die hap
In een tijd waarin we steeds meer dingen met onze stem besturen, is het inzetten van je voice assistent ook een oplossing. Ik gebruik het zelf niet vaak, omdat het nog niet altijd even soepel gaat: twee verschillende stemmen onderscheiden lukt meestal niet, de interpunctie is ruk en zeker bij stevige accenten snapt ‘ie er soms helemaal niks meer van. Maar software wordt steeds slimmer en ik verwacht dat dat over een paar jaar echt vlekkeloos werkt. 

Transcribeersoftware
Ooit had ik een bijbaan als transcribeerder. Ik zette urenlange interviews om in tekstbestanden, zodat een journalist daar verder mee aan de slag kon. Gelukkig heb je daar tegenwoordig prima software voor. Mijn favoriet is Amberscript. Je uploadt je geluidsbestand en het programma maakt er een bijna vlekkeloze transcriptie van, die je zelf weer kunt bewerken. 

Welke methode gebruik jij het liefst?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *